Cheney decido a golpear a Estados Unidos con Armas de Destrucción Masiva (ADM) este verano. Sólo el juicio político, la remoción o una huelga general pueden detenerlo.
Por Webster G. Tarpley 21-7-07
La mayor amenaza ahora es "un 9/11 ocurriendo con un grupo de terroristas armados no con boletos de avión o cortadores de cajas, sino con un arma nuclear en medio de una de nuestras ciudades."-- Dick Cheney en Face the Nation, CBS, Abril 15, 2007
Hace unos pocos días, un grupo de abogados del oeste de Massachusetts se reunió con el congresista local, el demócrata John Olver. Su pedido era que Olver tomara parte en el esfuerzo urgente para hacer jucio político a Bush y Cheney. Olver respondió diciendo que él no tenía ninguna intención de hacer nada para apoyar el juicio político. Fue más allá, ofreciendo la información de que los Estados Unidos atacarían pronto Irán, y que estas hostilidades serían seguidas por la imposición aquí de un régimen de ley marcial.
De acuerdo a informes en la prensa británica, el partido pro-guerra de Cheney ha ganado la delantera en los consejos secretos de la Casa Blanca de Bush, poniendo de lado las presuntas cavilaciones de la señora Rice, el secretario Gates, y de los aliados de la NATO para trazar un curso de dirección hacia la guerra con Irán:
"La balanza en el debate interno de la Casa Blanca acerca de Irán se ha inclinado de nuevo en favor de una acción militar antes que el Presidente George Bush deje el cargo en 18 meses, ha sabido el Guardian. El desplazamiento sigue una revisión interna envolviendo la Casa Blanca, el Pentágono, y el Departamento de Estado en el último mes. Aunque la administración Bush está en graves problemas respecto a Iraq, permanece aún enfocada en Irán. Una fuente bien ubicada en Washington dijo: "Bush no va a dejar el cargo con Irán todavía en el limbo". En un encuentro de la Casa Blanca, el Pentágono y el Departamento de Estado el mes pasado, el señor Cheney expresó frustración por la falta de progreso y el señor Bush se puso de su lado. "El equilibrio se ha inclinado. Hay causa para la preocupación", dijo la fuente esta semana. "A Cheney le queda un capital limitado, pero si quisiera usar todo su capital en este asunto, podría aún tener un impacto", dijo Patrick Cronin, el director de estudios en el Instituto Internacional para Estudios Estratégicos. ("Cheney empuja a Bush para actuar en Irán; la solución militar es favorecida de nuevo mientras que Rice es derrotada; el Presidente "no está preparado para dejar el conflicto sin resolver", The Guardian, Julio 16, 2007)
Los crédulos partidarios del Partido Demócrata puede que pronto tengan que revolear sus patéticos relojes de cuenta regresiva, esos pequeños dispositivos de autoconsolación que les recuerdan de cuánto tiempo queda hasta el mediodía del 20 de enero de 2009, momento en el que se cree que Bush finalmente abandone el cargo. Estos relojes de cuenta regresiva no tienen consideración de la doctrina Cheney, que llama a un nuevo super 9/11 con armas de destrucción masiva en los EE.UU, para ser usado como pretexto para un ataque nuclear sobre Irán y para la ley marcial en casa. Aquellos que piensan que los republicanos no pueden ocupar la Casa Blanca en 2008 han olvidado que los neocons siempre prefieren un golpe de estado a una elección. Como Cheney le dijo a Bob Schieffer de Face the Nation de la CBS en abril 15 de 2007:
"La mayor amenaza ahora es "un 9/11 ocurriendo con un grupo de terroristas armados no con boletos de avión o cortadores de cajas, sino con un arma nuclear en medio de una de nuestras ciudades."
Pelosi y Reed necesitan arrojar sus necios relojes de cuenta regresiva, y sacar sus cronómetros de juicio político - rápido.
La mayor amenaza ahora es "un 9/11 ocurriendo con un grupo de terroristas armados no con boletos de avión o cortadores de cajas, sino con un arma nuclear en medio de una de nuestras ciudades."-- Dick Cheney en Face the Nation, CBS, Abril 15, 2007
Hace unos pocos días, un grupo de abogados del oeste de Massachusetts se reunió con el congresista local, el demócrata John Olver. Su pedido era que Olver tomara parte en el esfuerzo urgente para hacer jucio político a Bush y Cheney. Olver respondió diciendo que él no tenía ninguna intención de hacer nada para apoyar el juicio político. Fue más allá, ofreciendo la información de que los Estados Unidos atacarían pronto Irán, y que estas hostilidades serían seguidas por la imposición aquí de un régimen de ley marcial.
De acuerdo a informes en la prensa británica, el partido pro-guerra de Cheney ha ganado la delantera en los consejos secretos de la Casa Blanca de Bush, poniendo de lado las presuntas cavilaciones de la señora Rice, el secretario Gates, y de los aliados de la NATO para trazar un curso de dirección hacia la guerra con Irán:
"La balanza en el debate interno de la Casa Blanca acerca de Irán se ha inclinado de nuevo en favor de una acción militar antes que el Presidente George Bush deje el cargo en 18 meses, ha sabido el Guardian. El desplazamiento sigue una revisión interna envolviendo la Casa Blanca, el Pentágono, y el Departamento de Estado en el último mes. Aunque la administración Bush está en graves problemas respecto a Iraq, permanece aún enfocada en Irán. Una fuente bien ubicada en Washington dijo: "Bush no va a dejar el cargo con Irán todavía en el limbo". En un encuentro de la Casa Blanca, el Pentágono y el Departamento de Estado el mes pasado, el señor Cheney expresó frustración por la falta de progreso y el señor Bush se puso de su lado. "El equilibrio se ha inclinado. Hay causa para la preocupación", dijo la fuente esta semana. "A Cheney le queda un capital limitado, pero si quisiera usar todo su capital en este asunto, podría aún tener un impacto", dijo Patrick Cronin, el director de estudios en el Instituto Internacional para Estudios Estratégicos. ("Cheney empuja a Bush para actuar en Irán; la solución militar es favorecida de nuevo mientras que Rice es derrotada; el Presidente "no está preparado para dejar el conflicto sin resolver", The Guardian, Julio 16, 2007)
Los crédulos partidarios del Partido Demócrata puede que pronto tengan que revolear sus patéticos relojes de cuenta regresiva, esos pequeños dispositivos de autoconsolación que les recuerdan de cuánto tiempo queda hasta el mediodía del 20 de enero de 2009, momento en el que se cree que Bush finalmente abandone el cargo. Estos relojes de cuenta regresiva no tienen consideración de la doctrina Cheney, que llama a un nuevo super 9/11 con armas de destrucción masiva en los EE.UU, para ser usado como pretexto para un ataque nuclear sobre Irán y para la ley marcial en casa. Aquellos que piensan que los republicanos no pueden ocupar la Casa Blanca en 2008 han olvidado que los neocons siempre prefieren un golpe de estado a una elección. Como Cheney le dijo a Bob Schieffer de Face the Nation de la CBS en abril 15 de 2007:
"La mayor amenaza ahora es "un 9/11 ocurriendo con un grupo de terroristas armados no con boletos de avión o cortadores de cajas, sino con un arma nuclear en medio de una de nuestras ciudades."
Pelosi y Reed necesitan arrojar sus necios relojes de cuenta regresiva, y sacar sus cronómetros de juicio político - rápido.
LA INSTINTIVA SENSACIÓN DE TERRORISMO DE CHERTOFF
Integral a la estrategia de Cheney ha sido siempre el orquestar un clima de terror público. Como Cheney dijo a WLS en Chicago el viernes 13 de abril: "Es importante que la gente recuerde 9/11". 9/11 permanece como la base de cada una de las intrigas de Cheney. Uno de los facilitadores del terror de Cheney en este sentido es Michael Chertoff, el cadavérico Secretario de Seguridad de la Patria. Aunque experimentado burócrata, Chertoff está ahora contemplando su ombligo mientras busca por nuevas formas de intimidar al pueblo americano, quien esencialmente no tiene enemigos naturales en absoluto, en la alucinación de que está enfrentando una aguda amenaza existencial de ser barrido de un momento a otro. Chertoff contó a la mesa editorial del Chicago Tribune - una vez la voz del aislacionismo - que los Estados Unidos enfrentan un creciente peligro de ataque en el verano de 2007. Esta brutal invención, no basada en ninguna información específica de ningún tipo que pudiera citar, Chertoff la denominó su "sensación instintiva de que la nación se enfrenta a una elevada chance de un ataque este verano". "Creo que estamos entrando un período este verano de incrementado riesgo", dijo Chertoff. "El tiempo de verano parecer ser atrayente para ellos... Nos inquieta que estén reconstruyendo sus actividades". Los desesperados demagogos del partido republicano están enfrentando una hecatombe en las elecciones de noviembre de 2008. Su idea parece ser aquella del fascista Primer Ministro de España Aznar en marzo de 2004: si estás seguro de perder una elección, pon en escena un ataque terrorista, declara la ley marcial, y perpetúa tu poder de esa manera. Aznar fue detenido por una huelga general de cerca de un tercio de toda la población española. Si todo lo demás falla, los americanos ¿serían capaces de una huelga general en contra de la guerra y la dictadura? Quizás lo descubramos pronto.
El instinto problemático de Chertoff ya ha dado origen a un grupo interagencia de la Casa Blanca de altos funcionarios de inteligencia y del orden público que se reune todos los viernes a la una de tarde. ¿Será este comité que lleve a cabo el golpe? Siguieron informes de docenas de agentes del FBI dispersándose para perseguir una "preocupante lista" de unas setecientas supuestas pistas, incluyendo 100 en el area de New York. Algunas de estas derivaron de los recientes montajes terroristas británicos en Londres y Glasgow usados por el MI-5 y el MI-6 para suavizar la transición desde el estado cuasi policial de Tony Blair hasta la versión de Gordon Brown de la misma cosa. El MI-5 y el MI-6 desplegaron la misma mezcla de cómica ineptitud y flemático homicidio que fue su sello durante los largos años cuando Londres era presa de las bombas del "Ejército Republicano Irlandés", revelados ahora de haber tenido altísimos agentes de inteligencia del gobierno quienes tenían el poder. El evento del aeropuerto de Glasgow consistió en un auto en llamas embestido contra un edificio, los videos del cual fueron mostrados toda la tarde por las cadenas de noticias por cable de Estados Unidos. Uno estaba tentado a proponer una título: "Sólo un auto en llamas - un buen día en el Expreso de Cross-Bronx". Empero, por un auto en llamas, se suponía que el mundo se detuviese. Estos eventos británicos habían sido precedidos por varias semanas de histeria acerca de supuestos ataques terroristas en puerta contra instalaciones de Estados Unidos en el area Rhein-Main de Alemania, destacando el balneario Wiesbaden, todos basados en declaraciones de la CIA hechas al gobierno en Berlín y sin pausa pregonadas a través de la prensa controlada.
UN NUEVO 9/11 LA CLAVE PARA ANIMAR LA RESOLUCIÓN OCCIDENTAL
El fundamento de Chertoff fue iluminado por una entrevista con el Teniente Coronel Doug Delaney, el presidente del programa de estudios de guerra en el Royal Military College en Kingston, Ontario, Canadá, un centro de inteligencia de la NATO. Delaney estaba exponiendo los problemas surgidos por las crecientes pérdidas canadienses en Afganistán, pero proveyó una valiosa ventana en las mentes de los planificadores militares cuando puntualizó, en las palabras del entrevistador: "Bien puede ser que la clave para alentar la resolución occidental sea otro ataque terrorista como 9/11 o las bombas en el transporte de Londres de hace dos años, dice él. Si nada sucede, será más difícil aún decir que esto [la intromisión canadiense en Afganistán] es necesario." En otras palabras, quizás sea el tiempo para una nueva operación terrorista sintetizada y simulada para generar histeria en norteamérica para permitir a las actuales elites insolventes retener el poder y desgastar aún más cualquier espíritu de resistencia popular a tal irracional regla. La incitación al miedo de Chertoff fue respaldada por el senador republicano expulsado y notable sinvergüenza Rick Santorum, quien dijo a un entrevistador radial que "entre ahora y Noviembre, un montón de cosas van a pasar, y creo que en esta época del año que viene, el público americano va a tener una visión muy diferente de esta guerra." La ventriloquía imprudente e incendiaria de Chertoff fue la precursora de la nueva Estimación de Inteligencia Nacional de Estados Unidos emitida en Julio 17.
LA ESTIMACION DE INTELIGENCIA NACIONAL DE BOOZ ALLEN: LA AMENAZA DE "AL QAEDA" HACIA USA SE CIERNE
Esta lamentable EIN se ubica junto con las mentirosas EINs emitidas antes del ataque a Iraq en 2003 como un entramado de mentiras y tergiversaciones. La principal tesis es que las ramificaciones de Al Qaeda alrededor del mundo están esforzándose en infiltrar más operantes en los Estados Unidos para ataques terroristas en la "patria" estadounidense: "Aunque hemos descubierto sólo un puñado de individuos en los Estados Unidos con lazos con la alta dirección de Al Qaeda desde 9/11, juzgamos que al Qaeda intensificará sus esfuerzos para poner operantes aquí", opina el resumen desclasificado del subyaciente bodrio secreto. "Como resultado, juzgamos que los Estados Unidos están actualmente en un elevado ambiente de amenaza." (cnn.com, julio 17). La nueva EIN falsificada ha sido producida bajo la supervisión del Admirante Michael McConnell, el actual zar de la inteligencia, cuyas credenciales incluyen diez años en Booz Allen Hamilton, la firma privada militar. Algunos analistas han preguntado qué estaba pasando en Booz Allen el 11 de Septiembre 2001, y en los días que precedieron ese evento, y en lo que McConnell podría haber estado trabajando personalmente. Atrás el 17 de enero de 2007, Raw Story había retratado al recién designado McConnell como un recurso de Cheney, y citaba al ex-alumno de la CIA Vince Cannistraro nombrando a la designación de McConnell como "un desastre". En el mismo artículo, el veterano de la CIA Larry Johnson predijo que McConnell, un débil director, cedería ante Bush-Cheney en temas claves. Las invenciones de la nueva EIN han sido asistidas por la oficina de Cheney, por el condenado criminal del Iran-contra Elliot Abrams (ahora una personalidad dominante dentro de la Casa Blanca de Bush), por la ayuda militar de Abrams el General Kevin Bergner, y por otros recursos neoconservadores.
Veterano de la comunidad de inteligencia Philip Giraldi de la CIA ha desestimado la nueva EIN con sus dichos de "complots de alto impacto" contra los Estados Unidos como "una hazaña de desinformación disfrazada de hechos." Giraldi también destacó: "Posiblemente no es coincidencia que haya habido un significativo aumento en la retórica anti-Irán emanando desde la administración Bush como desde el Congreso en las pasadas semanas, mayormente buscando establecer un casus belli afirmando que Irán está planificando ataques mortales contra tropas estadounidenses en Iraq y fuerzas de la NATO en Afganistán." (antiwar.com, julio 17)
Veterano de la comunidad de inteligencia Philip Giraldi de la CIA ha desestimado la nueva EIN con sus dichos de "complots de alto impacto" contra los Estados Unidos como "una hazaña de desinformación disfrazada de hechos." Giraldi también destacó: "Posiblemente no es coincidencia que haya habido un significativo aumento en la retórica anti-Irán emanando desde la administración Bush como desde el Congreso en las pasadas semanas, mayormente buscando establecer un casus belli afirmando que Irán está planificando ataques mortales contra tropas estadounidenses en Iraq y fuerzas de la NATO en Afganistán." (antiwar.com, julio 17)
