domingo, 19 de agosto de 2012

China vs Japón o La Guerra Sin Fin Asiática

 http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02312/china-japan-1_2312720b.jpg

China protesta por la visita de activistas japoneses a la disputada isla


Coches y negocios japoneses atacados por manifestantes a lo largo de China mientras la disputa territorial por las islas Senkaku/Diaoyu se intensifica

Tania Branigan en Beijing y agencias
guardian.co.uk , Domingo 19 de agosto 2012 13.01 EDT

Artículo original

Miles de manifestantes se lanzaron a las calles en toda China, atacando a coches fabricados en Japón y rompiendo ventanas de los negocios de propiedad japonesa, después de que activistas de Japón llegaran a una isla en disputa en el centro de una escalada en la disputa territorial entre Pekín y Tokio.

La cancillería china hizo un reproche a Tokio después que activistas llegaran a la isleta del  Mar Oriental de China, haciendo ondear banderas japonesas.

Activistas de Hong Kong visitaron las islas la semana pasada para presionar por el reclamo  de China, pero fueron detenidos y deportados por Japón.

Japón controla el archipiélago, al que denomina Senkaku, pero las islas también son reclamadas por China y Taiwán, que las conocen como las Diaoyu.

El Mar Oriental de China contiene valiosas reservas de energía y pesca y la pelea se complica con tensiones históricas de larga data. Muchos en China se quejan de que Japón no ha reconocido completamente o expiado por las atrocidades cometidas durante la guerra, mientras que en Japón existe una creciente ansiedad sobre el creciente poder militar de China.

Casi 2.000 personas con banderas chinas y pancartas se manifestaron en la ciudad sureña de Shenzhen, volcando coches japoneses, atacando restaurantes japoneses y quemando imágenes de banderas japonesas.

Qingdao, Taiyuan y Hangzhou también vieron protestas importantes, mientras que algunas más pequeñas tuvieron lugar en varias ciudades más a lo largo de China, desde la norteña Harbin  hasta Chengdu en el sudoeste. En Guangzhou y Shenyang los manifestantes se reunieron en los consulados japoneses.

Hubo protestas similares hace dos años, después que Japón detuviera a un capitán chino cuando su buque pesquero golpeara a uno de sus buques de patrulla. Pero las del domingo parecerían ser las mayores desde 2005, cuando decenas de miles marcharon durante varios fines de semana. Las autoridades chinas han sido notablemente más tolerantes a la protesta nacionalista que a otro activismo en el pasado.

Las protestas llegaron al tiempo que unos 10 nacionalistas japoneses desde una flotilla de 100 nadaran hasta la costa de Uotsori, una de las islas, y agitaran banderas japonesas.

"Hace cuatro días hubo un arribo ilegal de chinos a la isla y como tal tenemos que reafirmar firmemente nuestro propio territorio", Koichi Mukoyama, un parlamentario conservador a bordo de uno de los barcos dijo a AP.

"Esta es una forma de decirles que no pierdan el tiempo", Toshio Tamogami, uno de los líderes del grupo, dijo a Reuters.

El gobierno japonés había negado el permiso al grupo para arribar a las islas. Embarcaciones de la Guardia Costera estaban cerca y más tarde los funcionarios cuestionaron a los activistas.

La disputa territorial se calentó después de que el nacionalista gobernador de Tokio propusiera que la ciudad compre las islas, las que son de propiedad privada. El Gobierno central dijo entonces que las compraría él mismo.

El ministro de Relaciones Exteriores de China dijo que había protestado enérgicamente ante el embajador japonés sobre el arribo. "La conducta ilegal de los derechistas japoneses ha violado la soberanía territorial de China", agregó.

En un comentario, la agencia de noticias estatal Xinhua advirtió: "el arribo del domingo, junto con un aluvión de otras provocaciones, ha envenenado la atmósfera de las relaciones sino-japonesas y constituyeron otro revés a los esfuerzos de ambos países por impulsar sus lazos políticos y económicos."

Taiwán también convocó al representante de Japón en Taipei para presentar una protesta por el acto "provocativo", dijo.

El Primer ministro de Japón, Yoshihiko Noda, está bajo presión para adoptar una posición firme en la pelea y una disputa similar con Corea del Sur sobre las islas en el Mar de Japón conocidas como las Takeshima o Dokdo.

El presidente surcoreano, Lee Myung-bak, visitó una de ellas a principios de este mes, en lo que muchos vieron como un intento de apoyo nacionalista de cara a las elecciones a finales de este año, y 30 de sus compatriotas celebraron una ceremonia el domingo para inaugurar un monumento allí.

domingo, 12 de agosto de 2012

Deuda Americana: La Bomba De Tiempo Dormida


Blink! La Deuda de EE.UU. simplemente creció en u$s 11 billones


Por Laurence Kotlikoff y Scott Burns, 08 de agosto 2012 19:30 GMT-0300, Bloomberg


Republicanos y Demócratas pasaron el último verano luchando por la mejor manera de ahorrar u$s 2,1 billones para la próxima década. Están pasando este verano luchando por la mejor forma de no ahorrar u$s 2,1 billones para la próxima década.

En el curso de ese año, la brecha fiscal del gobierno de EE.UU. - la verdadera medida del endeudamiento de la nación - se elevó en u$s 11 billones de dólares.

La brecha fiscal es la diferencia en valor presente entre el gasto futuro proyectado y los ingresos. Abarca todos los pasivos del gobierno, ya sean obligaciones oficiales de servir  bonos del Tesoro o compromisos no oficiales, tales como el pago de cupones de alimentos o la compra de aviones no tripulados.

Algunos se preguntan si los compromisos de gasto "oficiales" y "no oficiales" se pueden sumar. Pero denominar "oficiales" a determinadas obligaciones no las hace económicamente más importantes. De hecho, el gobierno dejaría de cumplir más pronto con las tenencias chinas de títulos del Tesoro de Estados Unidos que con la recaudación de la Seguridad Social de los estadounidenses, sobre todo porque EE.UU. puede imprimir dinero y servir sus bonos con  dólares diluidos.

Por su parte, la teoría económica ve a través de las etiquetas y ve la deuda oficial de un país por lo que es: una construcción lingüística carente de contenido económico real. En contraste, la brecha fiscal está teóricamente bien definida e independiente de la elección de  etiquetas. Cada elección de etiquetas cambia la mezcla de obligaciones entre oficiales y no oficiales, pero deja el total sin cambios.

Crecimiento peligroso


La brecha fiscal de EE.UU., calculada (por nosotros) usando el pronóstico presupuestario realista a largo plazo de la Oficina de Presupuesto del Congreso - El Escenario Fiscal Alternativo - es ahora de u$s 222 billones. El año pasado, era de u$s 211 billones. La diferencia de u$s 11 billones - el verdadero déficit federal de este año - es 10 veces mayor que el déficit oficial y más o menos tan grande como todo el stock de deuda oficial en manos públicas.

Este crecimiento fantástico y peligroso del déficit fiscal no es nuevo. En 2003 y 2004, los economistas Alan Auerbach y Gale William extendieron el pronóstico a corto plazo del CBO y midieron brechas fiscales de u$s 60 billones y u$s 86 billones, respectivamente. En 2007, el primer año que la CBO producía el Escenario Fiscal Alternativo (EFA), la brecha, según nuestros cálculos, se encontraba en u$s 175 billones de dólares. Para 2009, cuando el CBO comenzó a informar el EFA anualmente, la diferencia fue de u$s 184 billones. En 2010, fue de u$s 202 billones de dólares, seguido por $ 211 billones de dólares en 2011 y u$s 222 billones en 2012.

Parte del crecimiento de la brecha fiscal refleja los cambios en la política, como los recortes impositivos de Bush y de Obama, la introducción de la Parte D del Medicare, y la expansión de los gastos de defensa. Parte refleja el crecimiento "natural" de los programas existentes, incluyendo el crecimiento en las tasas de reembolso de Medicare y Medicaid. Y parte refleja la bomba de tiempo demográfica que los políticos estadounidenses están ignorando alegremente.

Cuando estén completamente retirados, los 78 millones de baby boomers recogerán, en promedio, más del 85 por ciento del producto interno bruto per cápita (u$s 40.000 en dólares de hoy) en  Seguridad Social, beneficios de Medicare y Medicaid. Cada año que pasa trae estos gastos un año más cerca, lo que aumenta su valor actual.

Los gobiernos, como los hogares, no pueden gastar indefinidamente más allá de sus medios. Deben cumplir lo que los economistas llaman su "restricción presupuestaria intertemporal." La brecha fiscal simplemente mide el grado en que se viola esta restricción y nos dice lo que se necesita para equilibrar el presupuesto intertemporal del gobierno.

La respuesta para EE.UU. no es buena. Cerrar la brecha usando impuestos requiere de un aumento inmediato y permanente del 64 por ciento en todos los impuestos federales. Por otra parte, EE.UU. necesita recortar de manera inmediata y permanente, todas las compras y transferencias de pagos federales, incluyendo el Seguro Social y los beneficios de Medicare, en un 40 por ciento. O puede mezclar estas terribles medicinas fiscales con miel, es decir, con reformas fiscales radicales que hagan una economía mucho más justa y más fuerte. Lo que el gobierno no puede hacer es pagar sus cuentas gastando más y gravando menos. Los niños de Estados Unidos, cuyos futuros están siendo destruidos rápidamente, son lo suficientemente inteligentes como para decirnos esto.

(Laurence Kotlikoff, un economista de la Universidad de Boston, y Scott Burns, un columnista sindicado, son co-autores de "El Choque de Generaciones". Las opiniones expresadas son suyas.)

Para ponerse en contacto con los autores de este artículo: Laurence Kotlikoff en kotlikoff@gmail.com .

Para ponerse en contacto con el editor responsable de este artículo: Katy Roberts en kroberts29@bloomberg.net .

sábado, 4 de agosto de 2012

Irán-Israel: ¿A Semanas de la Guerra?


Jamenei advierte a principales líderes de Irán: GUERRA EN SEMANAS



DEBKAfile - Agosto 1, 2012, 8:54 AM (GMT+02:00)

Artículo original

El 27 de julio, justo antes de las oraciones del viernes, el líder supremo iraní Ayatolá Alí Jamenei, citó a los principales jefes militares iraníes para lo que llamó "su último consejo de guerra."

"Vamos a estar en guerra en cuestión de semanas", dijo en la reunión, revelaron exclusivas  fuentes iraníes y de inteligencia de DEBKAfile.

Estuvieron presentes el ministro de Defensa, general Ahmad Vahidi, el asesor militar de Jamenei general Yahya Rahim-Safavi, el jefe de las Fuerzas Armadas el mayor general Seyed Hassan Firuzabadi, el comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria general Mohammad Ali Jafari y el jefe de las Brigadas Al Qods general Qassem Soleimani. Los comandantes de la fuerza aérea, de las fuerzas navales y terrestres también estaban allí.

A cada uno de los participantes se les pidió que informara sobre la disposición de su rama o sector para asumir su misión de contingencia.

Mientras que la represalia había sido exhaustivamente ensayada en regulares ejercicios militares el año pasado, Jamenei, ordenó el mayor proyecto de fortificación en la historia de Irán para proteger a su programa nuclear incluso de las más poderosas super-armas de Estados Unidos. Las rocas se están recogiendo desde lejos, amontonadas en las principales instalaciones nucleares, cubiertas con varias toneladas de concreto vertido y, finalmente,  recubiertas de acero.

Ese mismo viernes, la Fuerza Aérea de EE.UU. dio a conocer sus nuevos Penetradores de Artillería Masiva. Cada antibúnker pesa 15.000 kilos y es capaz de penetrar 20 metros de hormigón reforzado.

En cuanto a las represalias, el consejo de guerra aprobó una batería de contestaciones para  potenciales ataques preventivos de EE.UU. o Israel contra su programa nuclear. Comenzarían anunciando el mejoramiento del enriquecimiento de uranio hasta un 60 por ciento - que está cerca del nivel armamentístico.

Los misiles balísticos Shehab-3, probados en vuelos operacionales (OFT-tested), serían lanzados contra instalaciones militares de Israel, Arabia Saudita y EE.UU. en Medio Oriente  y el Golfo.

El Hezbollah en Líbano, y Hamas y la Jihad Islámica en Gaza, están listos para sumar el hombro contra Israel con ataques desde el norte y el suroeste.

Las terminales sauditas de exportación de petróleo serían voladas y se sembrarían minas en el Estrecho de Ormuz para impedir la exportación de una quinta parte del petróleo del mundo.

Jamenei puso, antes de su consejo de guerra, una línea de tiempo de semanas para el conflicto que se avecina - septiembre u octubre.

¿Tienes Oro o Esperas Que Te Llame Bernanke O Draghi?

Tal como se ha reiterado desde este blog, el ascenso de los metales preciosos es inevitable, no porque se estén haciendo más escasos, sino sencillamente porque la vara que los mide se está devaluando, esto es el dólar. Como el mercado de los metales preciosos es chico comparado con el financiero, sufre movimientos espasmódicos, con los cual no los hace buenas inversiones en el corto plazo, sin embargo, en los últimos 5 años el oro ha aumentado en dólares un 150%!!! y teniendo en cuenta que la tendencia es que la Reserva Federal y ahora el BCE sigan con el festival de papelitos de colores (también conocidos como "billetes"), es seguro que esa performance del oro irá creciendo de forma continua (independientemente de un momentáneo rally hacia el dólar desde el euro). Por ello se recomienda que de sus ahorros, aparten aquello que de seguro no necesitarán de acá a 1 o 2 años y la mitad lo inviertan en oro y plata, preferentemente lingotes pequeños de pocos gramos que puedan ir liquidando en función de la necesidad. El resto lo conservan en dólares, para aprovechar la crisis europea y tener liquidez). Si optan por monedas de oro o plata, que no posean ningún valor numismático extra, sino que valgan exactamente lo que cuesta una onza de oro o plata...el año que viene me cuentan.


Oro a incrementarse por encima de los 1.900 dólares a finales de 2012: HSBC


Publicado: Viernes, 03 de agosto 2012 | 6:31 PM ET CNBC


el oro podría ser uno de los pocos activos que se beneficien de la turbulencia política y económica en Estados Unidos al tiempo que "acantilado fiscal" se acerca, creando potencialmente una corrida hacia el metal precioso en lo que queda del año 2012 para que llegue a los 1.900 dólares por onza para fines del año, dijeron los analistas de HSBC.

"La incertidumbre económica, las tensiones geopolíticas y la incertidumbre de las elecciones estadounidenses de noviembre son, en teoría alcistas en el oro", y el oro debe comportarse mejor más adelante en el año, "cuando el crecimiento de EE.UU. sea pobre y el dólar esté débil", dijo un nuevo informe del HSBC. "Esperamos que los precios tiendan por encima de u$s 1,900/oz para el final del año. La paciencia es el commodity más importante."

El HSBC recomienda mantener al oro como un activo que va a ganar valor ya que los inversores temen por el futuro del euro y del dólar, con gobiernos y bancos centrales a los que se espera que intervengan para apuntalar la fortaleza de sus monedas.

Según los analistas de commodities del banco, las perspectivas para el oro es positiva para la segunda mitad del año, a pesar del actual parate en el alza del oro debido a un aumento de la oferta, la falta de demanda del sector de la joyería y la incertidumbre sobre la crisis financiera europea y del "precipicio fiscal" de EE.UU. que se acerca al fines del 2012, cuando el gobierno de EE.UU. debe decidir si aumenta o no los impuestos e introduce recortes en el gasto, lo que podría arriesgar una desaceleración similar a la de Europa.

Tradicionalmente, el oro ha sido un refugio seguro para los inversores que deseen guardar su dinero en un activo estable, pero en lo que va del 2012, los precios del oro han caído cerca de u$s 400/oz. Desde los máximos históricos de septiembre de 2011, cuando la onza se vendió a u$s 1.920, los precios han caído a alrededor de u$s 1,600/oz en los últimos tres meses, llevando a los inversionistas y analistas a preguntarse por qué el precio del oro no está en subiendo más alto ya que los inversores buscan activos seguros en un entorno económico volátil.

Los analistas de HSBC señalan que el oro ya ha invertido la tendencia de caída en los precios de los productos básicos, porque es visto como inmune ante las políticas gubernamentales fiscales y monetarias y, como tal, debería, en teoría, atraer a los inversores como un activo  "neutral" fuera del espectro de riesgo. En efecto, el informe dice que el oro debería conservar su valor ya que los bancos centrales tratan de apuntalar sus sistemas económicos  con facilitamiento cuantitativa que puede socavar los mercados monetarios.

"Los cuatro grandes bancos centrales han impreso alrededor de u$s 9 billones durante la crisis actual, más o menos equivalente al valor total del oro extraído ... [pero] a pesar de este largamente mantenido pedigree como refugio seguro, el oro ha fallado notablemente en correr en la presente crisis económica ".

Más que una corrida, la crisis de la eurozona y la incertidumbre en la estabilidad de las monedas han conducido a una "dinámica contradictoria" en la reacción de los inversores al oro, llevando a un parate - pero no colapso - en el precio del activo.

"Los períodos de elevadas preocupaciones en la eurozona típicamente han llevado a  liquidaciones en el mercado de capitales, lo que provocó la venta relacionada con el margin-call en el oro al tiempo que los inversores tratan de juntar efectivo", dijo el informe.

"Además, la fortaleza del dólar al tiempo que el euro se debilitó frente a las persistentes crisis de la eurozona pesó aún más sobre el oro [y] cualquier oferta de refugio desde la crisis del euro se ha visto compensada por la corrida asociada al dólar".

"Sin embargo, mantenemos nuestra visión alcista en el oro para la segunda mitad del 2012, impulsada por la demanda del sector oficial y nuestras expectativas de debilidad para el dólar al tiempo que el mercado se vuelve más obsesionado con el valor de la moneda mientras la historia del acantilado fiscal de EE.UU. adquiere una mayor tracción" dijeron.

© 2012 CNBC.com