lunes, 28 de septiembre de 2009

Israel no permitirá llegada de S-300 a Irán


Jefe de la Fuerza Aérea Israelí: debemos detener la entrega de los S-300

por Yaakov Katz,

Israel.Jpost.com, 18-09-2009


Israel necesita hacer todos los esfuerzos para evitar que el sistema de defensa misilístico S-300 llegue a países donde la fuerza aérea pueda necesitar volar, el Comandante de la Fuerza Aérea Israelí, Mayor General Ido Nehushtan, ha contado a The Jerusalem Post en una entrevista exclusiva.

"El S-300 es un sistema misilístico ruso de superficie-aire que es muy avanzado, con largos alcances y muchas capacidades", Nehushtan contó al Post en una entrevista, la cual aparece en nuestra revista del viernes.

"Necesitamos hacer todos los esfuerzos para evitar que este sistema llegue a lugares en donde la Fuerza Aérea Israelí necesita operar o pueda necesitar operar en el futuro," dijo.

El S-300 es uno de los sistemas misilísticos antiaéreos multi-objetivo más avanzado del mundo y tiene una habilidad reportada de rastrear hasta 100 blancos simultáneamente mientras ataca a 12 al mismo tiempo. Tiene un alcance de cerca de 200 km y puede golpear objetivos a altitudes de 90.000 pies.

Mientras que Rusia e Irán firmaron un acuerdo para la venta del sistema hace varios años, de acuerdo a las últimas evaluaciones en Israel, todavía tiene que ser entregado.

La semana pasada, el primer ministro Binyamin Netanyahu hizo una visita secreta a Moscú para conversaciones, las cuales según algunos informes noticiosos se enfocaron en la posible venta del S-300 a Irán.

A principios del mes, salieron a la superficie informes sobre que el Mossad estaba involucrado en la intercepción del perdido buque de carga Arctic Sea en agosto. De acuerdo a algunas versiones, el buque estaba transportando misiles S-300 con destino a Irán.

En la entrevista, Nehushtan ofreció una feroz defensa de la Operación Cast Lead en la Franja de Gaza en diciembre de 2008 y enero de 2009.

Defendió el bombardeo abierto de Israel, incluyendo el ataque a los policías de Hamas, el cual fue calificado por la misión de reconocimiento liderada por Richard Goldstone de la ONU como una violación del derecho internacional.

"Necesitamos ver a Hamas desde lo más alto a lo más bajo", dijo Nehushtan, en respuesta a la pregunta sobre la legitimidad de hacer blanco en las fuerzas policiales de Hamas. "Miren la manera en que ellos (Hamas) mataron a Fatah. ¿Quién piensan ustedes que hizo eso? Así es como ellos matan a su propia gente. Necesitamos desconectarnos de los conceptos militares tradicionales y entender que Hamas no trabaja de esa manera. No vienen en uniformes o en tanques al campo de batalla."

Ninguna otra fuerza militar del mundo, dijo Nehushtan, fue tan cuidadosa como la de Israel cuando operó en un escenario urbano densamente poblado.

"Esto fue demostrado por la precisión así como (por) la atención que dimos a cada uno de los objetivos, con planificación exacta para prevenir daños colaterales, incluso llamando a la gente de allí para dejarles abandonar sus hogares, los cuales en algunos casos eran almacenes para armas", el jefe de la fuerza aérea dijo. "Mantuvimos entonces nuestra mirada en los hogares y nos aseguramos de que se fueran. Dimos este servicio y sólo entonces atacamos".

Mientras fue vago en sus respuestas acerca de la amenaza iraní, Nehushtan dijo que Israel "conserva el derecho de defenderse a sí mismo" y que "en última instancia, el trabajo de la Fuerza Aérea Israelí es proveer a la seguridad del Estado de Israel y sabemos cómo hacerlo".

Israel, dijo, prefería que el tema iraní sea manejado por la comunidad internacional. "Estaríamos felices si estos esfuerzos son exitosos", dijo.

La sensación de urgencia respecto al S-300 fue mencionada a principios de esta semana en un informe sobre la amenaza iraní publicada por el Centro Político Bipartidista y llamado "Encontrando el Desafío - El Tiempo se Termina".

Escrito por dos ex senadores de EE.UU. y el ex vice jefe del Comando Europeo Militar de EE.UU. - cuya área geográfica de responsabilidad incluye a Israel - el informe advierte de que Israel podría atacar en uno de dos escenarios.

"Si nosotros (los Estados Unidos) fallamos en actuar decididamente para interrumpir el programa nuclear iraní en el corto plazo, o si aparece probable que Irán esté a punto de obtener tecnología militar que cambie las reglas del juego - tal como el sistema ruso antiaéreo S-300, Israel, de manera más que probable, actuará por su cuenta", escribieron los autores.

Armas nucleares a 2009: 23.574


Armas nucleares: ¿cuántas hay en 2009 y quién las tiene?
por Julian Borger
Guardian.co.uk 19-09-2009

La última información sobre cuantas armas nucleares hay en el mundo muestra que - aún con algunas siendo desmanteladas - hay aún 23.574. Por lo que entre Estados Unidos, Rusia, China, Norcorea y otras potencias nucleares, podemos ser destruidos varias veces.
Noticias sobre que Estados Unidos está abandonando el sistema de defensa misilístico ha traído renovada atención al tema de la proliferación nuclear.
El tema es que contar armas nucleares es un poco como contar votos - mucho depende de quién está haciendo el conteo, y cómo.
El tratado de desarme siendo negociado actualmente entre EE.UU y rusia se aplica a ojivas nucleares estratégicas desplegadas, junto con sus sistemas de reparto, pero eso deja afuera la mayor parte de las armas sobre las que ambos países se asientan.
No se aplica a armas tácticas de corto alcance como proyectiles de artillería nuclear, cargas de profundidad y misiles antibalísticos, de los cuales EE.UU tiene un estimado de 500 y Rusia unos 2000. No representan una amenaza inmediata para ninguna de las superpotencias nucleares, por lo que han sido dejados de lado, aunque representan un significativo riesgo de proliferación.
Tales ojivas nucleares, siendo más pequeñas, son posiblemente más fáciles de robar.
Viene entonces la distinción entre ojivas nucleares desplegadas, de reserva y retiradas. El nuevo acuerdo, como el tratado de 2002 de Moscú, trata de las ojivas desplegadas, que están instaladas en la parte superior de los misiles listos para ser disparados, o en forma de bombas listas para ser cargadas en aviones.
Pero hay una fuerza mucho más destructiva ubicada en los almacenes americanos y rusos bajo la forma de arsenales de reserva. Mucho del desarme de años recientes ha involucrado ojivas siendo removidas de misiles y almacenadas en bunkers, bajo constante mantenimiento.
Pueden ser reunidas a los misiles en materia de días o semanas. En el caso de las bombas de gravedad, la distinción entre inventarios de reserva y desplegados es aún más difusa. En el caso estadounidense, por ejemplo, depende de si están almacenados en bases aéreas en Europa o en territorio estadounidense.
La tercera categoría es "retiradas para desarme". Las ojivas son separadas de los sistemas de reparto y almacenadas sin mantenimiento.
En algunos casos, los mecanismos de disparo son removidos para evitar que estallen inesperadamente. Se supone que deberían ser desarmadas, pero en realidad la espera puede durar años. LOs Estados Unidos tienen 4.200 de tales ojivas y está solamente desmantelándolas a razón de 270 por año. Rusia se cree que tiene cerca de 8.000 ojivas no desplegadas, pero no está claro cuántas hay en reserva y cuántas retiradas. La mejor estimación de parte de expertos nucleares independientes es que la abrumadora mayoría de esa cantidad está retirada esperando la desmantelación.
A pesar del hecho de que los inventarios retirados representan la mayor categoría de armas nucleares allá afuera, no son normalmente contadas como parte del arsenal de cada país para los propósitos de los tratados, aunque no hay ninguna razón técnica para que no pudieran ser vueltas a colocar en servicio relativamente rápido si las tensiones internacionales tomaran un giro repentino para peor.
La información aquí - actualizada con las últimas cifras de Estados Unidos y Rusia - proviene del Boletín de Científicos Atómicos (Bulletin of Atomic Scientists) - la mejor fuente mundial de información nuclear. Vean que pueden hacer con ella - y hágannos saber.

Lo que se viene: Nuevo Orden Monetario


El HSBC le dice adiós a la supremacía del dólar
por Ambrose Evans-Pritchard, 20-09-2009
Telegraph.co.uk

El sol se está poniendo para el dólar al tiempo que la ultra-relajada política monetaria de la Reserva Federal de EE.UU. fuerza a China y a las vibrantes economías del mundo emergente a forjar un nuevo orden en materia de moneda global, de acuerdo a un informe del HSBC
"El dólar se parece tremendamente a la libra esterlina después de la Primera Guerra Mundial", dijo David Bloom, el jefe de monedas del banco.
"Todo el cuadro de riesgo-premio para las monedas del mercado emergente ha cambiado. No es tanto que se hayan elevado hacia nuestros estándares, es que nosotros hemos caído a los de ellos. Solía ser que el riesgo soberano era principalmente un tema del mercado emergente pero los eventos del año pasado han demostrado que ese ya no es el caso. Miren al Reino Unido - la deuda esta subiendo rápidamente hasta el 100% del PBI", dijo.
Crucialmente, China y la creciente Asia han alcanzado el punto en donde ya no pueden mantener abajo sus monedas para impulsar las exportaciones porque esto está causando un caos en sus propias economías, avivando burbujas de activos. El "modo de pensar mercantilista" de Asia en décadas recientes está a punto de quebrarse por el espectro de una espiral inflacionaria.
El dolor de cabeza político ya se estaba haciendo claro en la fase final del boom del crédito mundial pero la crisis financiera enmascaró temporalmente el efecto. Las presiones retornarán con una venganza al tiempo que estos países vuelven rugientes a la vida, dejando bien atrás a los Estados Unidos y a otros rezagados del viejo mundo.
Una política monetaria de tasas de interés cercanas a cero - aún más aderezada con facilidades cuantitativas- es completamente incompatible con las circunstancias en la mayor parte de Asia, Medio Oriente, Latinoamérica y África. El divorcio es inevitable. Se espera que EE.UU. mantenga tasas cercanas a cero hasta 2010 para hacer frente a su propia crisis.
Lo que está ocurriendo es una pérdida épica en la riqueza y poder económico relativos del viejo bloque de países ricos del G10 comparado con las regiones ascendentes del mundo. El euro, el yen, la libra, el franco suizo y otras monedas maduras serán relegadas junto con el dólar en este gran proceso de rebalanceo, pero el dólar se va a llevar la peor parte.
La política super-relajada de la Fed está convirtiendo al dólar en la moneda clave de financiación para la siguiente fase del "carry trade" global, reemplazando el rol del Japón durante su período de estímulo de emergencia.
El señor Bloom dijo que las monedas regionales emergerían como ancla para sus socios comerciales más pequeños, con China, Brasil o Sudáfrica sustituyendo el rol de Estados Unidos. Australia ya está vinculando sus fortunas a China a través de lazos representados por materias primas.

Confirmado: Goldfinger se mudó a China


Cómo China se convirtió en el Gorila de 400 kilos en el Mercado del Oro
por Don Miller
23-09-2009 MoneyMorning.com

Con los precios probando su nivel record de u$s 1.033 la onza establecido el año pasado el oro ha vuelto a ser el tema caliente de conversación.
Pero muchos analistas se están enfocando en la amenaza de la inflación - la cual podría ser un subproducto de la reticencia de la Reserva Federal de EE.UU. a retirar el estímulo monetario - los inversores realmente deberían estar observando a China.
"En la economía global post-crisis financiera, China se está convirtiéndo rápidamente en el proverbial gorila de 400 kilos - el jugador que ha de ser cortejado, pero que no puede ser domesticado", dijo el editor contribuyente de Money Morning Peter Krauth.
En un artículo reciente para Money Morning, Krauth dijo que cree que el escenario ha sido dispuesto como para que el oro haga una última corrida por encima de los u$s 1000 la onza, no en pequeña medida debido a China.
En los pasados seis años China ha estado discretamente acumulando oro, impulsando sus tenencias del metal amarillo hasta las 1.054 toneladas métricas desde unas 400 en 2003.
Se suma el hecho de que a principios de este año, el gobierno finalmente legalizó que los ciudadanos chinos hagan sus propias compras del metal amarillo.
Tan recientemente como en 2002, la propiedad privada de oro estaba prohibida en China, con la càrcel como pena por la posesión. Pero ahora el gobierno ejecutó un espectacular vuelco y removió tales restricciones. De hecho, Beijing está en realidad alentando a sus ciudadanos a comprar el precioso metal a través de los medios de comunicación estatales.
La Televisión Central de China, la principal compañía estatal de televisión del país, está ahora llevando adelante programas de noticias, los cuales se parecen mucho a infomerciales, explicando lo sencillo que es comprar oro y plata como inversión.
"Presentado simplemente, el gobierno chino está tratando de desencadenar una locura nacional por el oro... y está funcionando. El público chino tiene ahora plataformas de comercialización de oro en esteroides", Paul Atherly, director ejecutivo de Leyshon Resources Ltd, dijo en una presentación para inversores en Londres.
La demanda de oro físico de parte de los hogares chinos se elevó un 9% en la primera mitad de este año, debido a un empuje de ventas "sin precedentes" a lo largo de la china rural, de acuerdo a Gerry Chen, el director local de desarrollo comercial del Consejo Mundial del Oro.
La mayoría de los bancos de China ya ofrecen a los clientes lingotes de oro y plata en cuatro tamaños diferentes abarcando desde uno a cinco gramos.
Una oportunidad de oro?
Por supuesto, no es sólo el público chino el que está interesado en incrementar sus compras de oro. Aunque China ha casi triplicado el tamaño de sus reservas de oro en los pasados seis años, el valor declinante del dólar ha dado al Dragón Rojo aún mayor incentivo para acumular.
China tiene cerca de 2 billones de dólares en reservas en divisas. La vasta mayoría de esas tenencias están en títulos denominados en dólares, y por lo tanto son susceptibles a las declinaciones en el valor del dólar americano.
El dólar ha estado en una precipitada caída libre por años antes de que la crisis financiera golpeara de lleno, lanzando a manadas de inversores a correr en masa para refugiarse en la moneda estadounidense. Pero ahora que el bajón global está comenzando a amainar, muchos inversores han recuperado su apetito por el riesgo, y el dólar ha retomado su declinación.
El dólar ha perdido 2.5% contra una canasta de seis monedas en este mes y cerca de 5% desde principios de julio.
Cheng Siwei de China, ex vice presidente del Comité Permanente del Partido Comunista Chino, recientemente contó al diario británico Telegraph que "si (la Fed) continúa imprimiendo dinero para comprar bonos, eso conducirá a una inflación, y después de un año o dos, el dólar caerá fuertemente. La mayor parte de nuestras reservas (chinas) en divisas están en bonos estadounidenses y esto es muy difícil de cambiar, por lo que diversificaremos reservas incrementales en euros, yenes y otras monedas."
El oro provee a China de una excelente oportunidad para diversificarse del dólar. Muchos de los principales asesores políticos de la nación concuerdan, pero hay una cuestión de sincronización.
"Cuando compramos, el precio sube", Siwei hizo notar. "Tenemos que hacerlo cuidadosamente como para no estimular los mercados".
Desde 2003 a 2009 China expandió sus compras de oro sobre un largo período de tiempo y se apoyó en gram medida en los productores chinos.
Pero esta vez podría haber un atajo, porque el Fondo Monetario Internacional formalmente ha apoyado un plan el viernes para vender 403.3 toneladas de oro - igual a cerca de un octavo de sus tenencias - a los bancos centrales o en el mercado del oro. La demanda de oro fue de 3.880 toneladas el año pasado, de acuerdo al Consejo Mundial del Oro.
Eso presenta a China una tremenda oportunidad, porque si decidiera comprar el oro, China sería capaz de buscar un descuento en los precios de lista, ya que una venta en el mercado pondría una presión descendente en los precios de los lingotes.
"China sólo tiene cerca de 1.000 (toneladas métricas) de reservas de oro y las inversiones en otros activos no se están desempeñando muy bien", un funcionario, que declnó ser nombrado, contó a Reuters. "Creo que deberíamos adquirir más oro con las divisas, pero cúando comprar es la clave. Es una buena idea si China puede comprar el oro del FMI a precios por debajo del nivel del mercado".
Los chinos actualmente están siendo convertidos de ser los consumidores más bajos de oro per càpita en el mundo a ser una nación de pequeños inversores en metales preciosos. Para el año que viene, el consumo de oro de los chinos posiblemente sobrepase al de la India, la cual ha sido por años el mayor mercado mundial de oro.
Con la producción global de oro achatada en el mejor de los casos y probablemente en declinación, incluso un pequeño incremento en las compras chinas podría tener un impacto sustancial en los precios del oro.
"La lección aquí es clara: el creciente apetito de China por el oro es una poderosa tendencia que beneficiará a los inversores de oro por los próximos años - incluso décadas", dijo Krauth de Money Morning.
De acuerdo a Krauth, "la mayor oportunidad de ganancia aún reside en el sector junior del oro. El mejor intermediario es el S&P/TSX Venture Composite Indez (CDNX)", conocido como el Toronto Venture Exchange. Consiste en cerca del 75% de acciones de recursos.
El CDNX ha estado continuamente tallando nuevos máximos casi ininterrumpidamente desde marzo, destacando ahora una ganancia del 80% desde su mínimo de diciembre de 2008. Esa es una performance impresionante.
Los jugadores en este sector que prometen los mejores ingresos son las pequeñas compañías de oro y plata ya sea que estén produciendo o con producción para el corto plazo.
"Con el oro quebrando y sosteniendo la barrera de los u$s 1.000, las pequeñas mineras de oro y plata son el lugar donde estar para tener ingresos explosivos," dice Krauth. "Sólo sujétense bien el sombrero".

Rusia aprovecha y pide más


Putín celebra la movida de EE.UU. sobre el escudo misilístico, pide más
18-09-2009, PressTv.ir

El primer ministro ruso Vladimir Putin ha celebrado la movida de Washington de cancelar sus planes misilísticos en Europa, mientras un alto funcionario sugiere que Moscú podría abortar sus planes en represalia.
El viernes, el primer ministro Putin acogió con beneplácito la movida "correcta y valiente" de parte de los Estados Unidos en decidirse en contra del despliegue de misiles interceptores en Polonia y de un radar en la República Checa como parte de un escudo global misilístico de defensa, informó Reuters.
La anterior administración estadounidense propuso el plan, el cual, se afirmaba, prevendría supuestos ataques misilísticos de parte de "estados rudos", como Irán y Norcorea.
Rusia, sin embargo, denunció la movida como una "amenaza de seguridad", y advirtió con responder instalando potentes sistemas misilísticos Iskander-M en Kaliningrad, un exclave cerca de Polonia.
El enviado ruso ante la NATO, Dmitry Rogozin, el viernes insinuó que Moscú podría descartar las medidas precautorias. "Espero que usted pueda entender lógica...si no tenemos radares ni misiles en la República Checa y Polonia, no necesitamos encontrar alguna respuesta."
El enviado hizo los comentarios después que el secretario general de la NATO Anders Fogh Rasmussen buscara la cooperación de Rusia para la alianza en mejorar la defensa mutua.
Putin, sin embargo, aseveró que esperaba que la Casa Blanca llegue hasta el final y permita "una completa remoción de todas las restricciones a la transferencia de alta tecnología a Rusia."
También insistió que EE.UU. debería "ampliar la membresía de la Organización Mundial de Comercio para (incluir a) Rusia, Kazakhstan y Bielorrusia."
El presidente ruso Dmitry Medvedev había previamente acusado a EE.UU. de "bloquear" el acceso de Rusia a la organización formada por 153 miembros con la cual el país ha buscado unirse desde 1993.

Obama intenta acercarse a Rusia


Barack Obama está listo para recortar el arsenal estadounidense
El Pentágono recibió la orden de planificar recortes radicales al tiempo que el presidente se prepara para presidir las reuniones de la ONU
Guardian.co.uk 20-09-2009

El Presidente Obama ha demandado al Pentágono que conduzca una revisión radical de la doctrina estadounidense sobre armas nucleares para preparar el camino para profundos recortes en el arsenal del país, el diario The Guardian puede revelar.
Obama ha rechazado el primer borrador del Pentágono sobre "la revisión de la postura nuclear" por ser demasiado tímido, y ha solicitado un abanico de opciones de mayor alcance consistente con su objetivo de eventualmente abolir las armas nucleares por completo, de acuerdo a funcionarios europeos.
Aquellas opciones incluyen:
- Reconfigurar la fuerza nuclear estadounidense para considerar un arsenal medido en cientos más que en miles de ojivas nucleares estratégicas desplegadas.
- Reescribir la doctrina nuclear para reducir el espectro de condiciones bajo las cuales los Estados Unidos utilizarían armas nucleares.
- Explorar vías de garantizar la futura fiabilidad de las armas nucleares sin probar o producir una nueva generación de ojivas nucleares.
Esta revisión tiene previsto que sea completada para fines de este año, y los funcionarios europeos dicen que el resultado todavía no está claro. Pero un funcionario dijo: "Obama está ahora conduciendo este proceso. Está diciendo que éstas son las armas del presidente y que quiere reveer la doctrina y su rol."
La movida ocurre mientras Obama se prepara para dar el raro paso de presidir una sesión clave del consejo de seguridad de la ONU el jueves. Apunta a ganar consenso acerca de un nuevo gran acuerdo: intercambiar más desarme radical a cambio de mayores esfuerzos globales para prevenir una mayor proliferación.
Ese acuerdo está en el corazón del tratado de no proliferación nuclear, que está para ser revisado el año próximo en medio de signos de que se está desmadejando de cara a las ambiciones nucleares de Irán y Corea del Norte.
En un artículo para el Guardian hoy, el secretario de asuntos exteriores, David Miliband, argumenta que el fracaso en ganar un consenso sería desastroso. "Estas es una de las cuestiones más críticas que enfrentamos", escribe el secretario. "Sale bien, e incrementaremos la seguridad global, allanaremos el camino hacia un mundo sin armas nucleares, y mejoraremos el acceso a una energía asequible, segura y fiable - vital para hacer frente al cambio climático. Sale mal, y nos enfrentamos con la propagación de armas nucleares y la escalofriante perspectiva de que material nuclear caiga en manos de los terroristas".
De acuerdo a un borrador final de la resolución que debe ser aprobada el jueves, sin embargo, el consejo de seguridad de la ONU no abrazará plenamente el pedido de EE.UU. y el Reino Unido para una eventual abolición de las armas nucleares. En gran parte por insistencia de Francia, el consejo apoyará el más vago objetivo de buscar "crear las condiciones para un mundo sin armas nucleares".
Gordon Brown tiene previsto usar el encuentro en esta semana de la Asamblea General de la ONU para renovar una ofensiva diplomática sobre Irán por su fracaso en ajustarse a las demandas del consejo de seguridad para que suspenda el enriquecimiento de uranio. Se le ha dado una mayor urgencia a este tema por parte de un documento de la Agencia Internacional de Energía Atómica que se filtró la semana pasada el cual mostraba que los inspectores de la agencia creían que Irán ya tenía "suficiente información" para construir una ojiva nuclear, y que había testeado un importante componente de un dispositivo nuclear".
Alemania también se espera que endurezca su posición acerca de Irán en adelanto a un enfrentamiento entre las principales potencias y el gobierno iraní el 1º de octubre. Pero aún no está claro qué posición será tomada por Rusia, la que hasta el momento se opuso a la imposición de más sanciones contra Irán.
La postura de Moscú será vigilada de cerca por si hay signos de una mayor cooperación a cambio de la decisión de Obama de la semana pasada de abandonar el esquema de defensa misilística en Europa del Este, una prolongada fuente de irritación para Rusia.
"Espero que los rusos se den cuenta de que tienen que hacer algo serio. No creo que un acuerdo haya sido hecho, pero hay una gran cantidad de expectativas", dijo un funcionario británico.
Rusia tiene aproximadamente 2.780 ojivas nucleares estratégicas desplegadas, comparadas con cerca de 2.100 en los EE.UU. El abandono de parte de EE.UU de la defensa misilística ya parece haber incentivado conversaciones sobre control de armas actualmente en curso entre Washington y Moscú. El presidente ruso Dmitry Medvedev, dijo hoy que las chances eran "bastante altas" de que un acuerdo para reducir los arsenales a 1.500 ojivas cada uno sería firmado para fin de año.
La revisión de la postura nuclear de EE.UU. apunta a limpiar el camino para que una nueva ronda de profundos recortes entre Rusia y EE.UU. tome lugar inmediatamente después de que ese tratado sea ratificado, para establecer límites más bajos no sólo en misiles desplegados sino también en las miles de ojivas nucleares que ambos tienen en sus reservas.
La estrategia de Obama es crear un impulso sobre desarme en vísperas de la conferencia de revisión del tratado de no-proliferación en Mayo, con la esperanza de que los estados sin armas nucleares no se pondrán del lado de Irán, como lo hicieron en la última revisión en 2005, sino que apoyen barreras legales más fuertes a la proliferación nuclear, y que renuncien a los mismos programas de armas nucleares.
"La revisión ha estado hasta ahora en manos de burócratas de nivel medio con un montón de conocimientos, pero es un conocimiento traído desde la guerra fría. Para lo que están preparados es para retocar la doctrina existente", dijo Rebecca Johnson, la directora del Acronym Institute, un grupo de presión pro-desarme. "Obama se los ha devuelto diciendo: 'Denme más opciones para lo que podemos hacer en línea con mis objetivos. No digo que sea fácil, pero todo lo que ustedes me están dando es lo mismo de siempre'".

Escudo de Misiles: No Europa, si Medio Oriente


Estados Unidos traslada Escudo de Misiles desde Europa hacia Israel, Azerbaijan
Debkafile
18-09-09
El Vice Comandante en Jefe del Ejército de EE.UU., General James Cartwright y el Secretario de Defensa Robert Gates ampliaron la declaración del Presidente Barack Obama acerca del escudo misilístico estadounidense en Europa del Este el jueves 17 de septiembre en Washington, al anunciar que un nuevo y mejor sistema anti-misilístico sería desplegado en Israel y el Cáucaso.
DebkaFile revela en exclusiva que el sistema sería instalado en una base militar rusa en Azerbaijan. Refiriéndose al componente israelí, dijo: "Ya está funcionando perfectamente".
Las fuentes militares de DebkaFile revelan que se estaba refiriendo al avanzado sistema de radar americano FBX-T desplegado el año pasado en la base Neguev de Israel en Nevatim, el cual es capaz de rastrear un misil lanzado desde el Golfo Pérsico, Medio Oriente y más allá. El sistema, producto de Raytheon, es móvil y capaz de detectar el ingreso de cuerpos del tamaño de una pelota de baseball desde una distancia de 4.700 km determinando su velocidad y ángulo de vuelo, y transmitiendo la información a un interceptor en cualquier punto de la Tierra.
DebkaFile reportó anteriormente el jueves:
La decisión de la administración Obama de archivar el plan de instalar interceptores estadounidenses de misiles y sistemas de radar en Polonia y la República Checa fue emitido el jueves 17 de septiembre. El escudo fue promovido por la administración Bush frente a una fuerte oposición rusa por el propósito de proteger a Europa de un ataque iraní con misiles balísticos de largo alcance.
DebkaFile reporta que la decisión de Barack Obama provocó el comentario sorpresivo del presidente ruso Dmitri Medvedev, el 14 de septiembre, sobre que su gobierno ya no descarta sanciones adicionales contra Irán - a pesar de que el Kremlin siempre ha negado que su cooperación con los Estados Unidos acerca del tema nuclear iraní dependía de la remoción del plan estadounidense del escudo misilístco.
Debka-Net-Weekly en su próxima edición (a partir del viernes) revelará cómo el deseo compartido entre EE.UU y Rusia de evitar un ataque militar israelí contra Irán produjo la decisión de Obama de dejar de lado el escudo misilístico en Europa del Este.
Nuestras fuentes en Washington reportan que la decisión sigue a una evaluación de 60 días sobre el tema anunciada por Obama. "Los Estados Unidos basarán su decisión sobre la determinación de que el programa iraní de misiles de largo alcance no ha progresado tan rápido como lo previamente estimado, reduciendo la amenaza a los Estados Unidos continentales y a las principales capitales europeas", dijeron ex y actuales funcionarios estadounidenses no identificados.
El 29 de agosto, DebkaFile reportó en exclusiva de parte de fuentes del Este Europeo que Washington estaba considerando la transferencia de su plan misilístico desde Polona y la República Checa hacia Israel y Turquía.http://www.debka.com/headline.php?hid=6242 (en inglés).
Esta decisión es un importante paso en política exterior para Obama; es un premio para el Primer Ministro ruso Vladimir Putin, quien combatió el plan misilístico estadounidense a las puertas de Rusia con uñas y dientes, y es un importante revés estratégico para Irán. La cooperación de Moscú remueve un obstáculo clave en el camino hacia severas sanciones contra Irán. Actuando en concierto con Moscú, Washington puede prescindir del apoyo de Beijing.
No obstante, las fuentes moscovitas de DebkaFile resaltan, no está del todo claro cuán lejos el Kremlin está dispuesto a ir en acompañar la movida de Estados Unidos en contra de Irán. Los líderes rusos se cuidarán bastante de no aparecer ante el mundo árabe y musulmán como enemigos de Irán o como un socio comercial y diplomático que reniega de sus compromisos.
http://www.debka.com/headline.php?hid=6271