Estados Unidos vs Rusia: el Fin de la No Proliferación Nuclear

Por Tom O'Connor,  10/01/18

Newsweek.com

Artículo Original

Estados Unidos y Rusia han revertido décadas de esfuerzos en la no-proliferación con la intención de modernizar y potencialmente expandir sus arsenales de armas nucleares, que tanto el presidente Donald Trump como su homólogo ruso, Vladimir Putin, han pregonado como vitales para la seguridad nacional de sus respectivos países.

El ministro de Defensa ruso, Sergey Shoigu, dijo el miércoles que las reservas nucleares de su país, las más grandes del mundo, deberían estar casi completamente equipadas con nuevo y avanzado armamento en unos pocos años más. Mientras que la potencia militar rusa sigue siendo una fracción de lo que era en la época soviética, los esfuerzos de Putin por revolucionar sus fuerzas armadas hacia una potencia guerrera líder, capaz de enfrentar conflictos en el exterior y defender las masivas fronteras de Eurasia, han incluido un renovado enfoque en las armas de destrucción masiva.

"El principal objetivo debería ser el de impulsar aún más el poder nuclear estratégico. La participación de avanzados armamentos en la tríada nuclear rusa debería constituirse al menos en un 90 por ciento para 2021", dijo Shoigu en una reunión ministerial, de acuerdo a la agencia estatal rusa Tass.

"La tarea se estableció en proporcionar un cumplimiento incondicional del programa estatal armamentístico. El ejército recibirá más armas con guías de precisión y sistemas de reconocimiento, comunicaciones y guerra electrónica de vanguardia, así como equipos militares modernos", agregó.

Shoigu dijo en noviembre que las fuerzas estratégicas no nucleares de Rusia serían completamente capaces de defender al país en 2020, pero el desarrollo y las adiciones a la tríada nuclear de Rusia han persistido. Putin dijo el mes pasado que el esfuerzo de modernización nuclear ya había alcanzado un 79 por ciento y que un 90 por ciento de las avanzadas armas en 2021 incluirían "sistemas misilísticos capaces de superar confiadamente los actuales sistemas de defensa antimisiles e incluso los proyectados".

En el mar, Rusia estuvo desarrollando nuevos submarinos equipados con misiles balísticos intercontinentales con capacidad nuclear R-29RM Bulava (ICBM) y, en tierra, ha supuestamente mejorado su ICBM Topol-M con capacidad nuclear para tener la habilidad de penetrar sistemas de defensa antimisiles no diferentes a los  desplegados por EE. UU. en Europa. A pesar de numerosos reveses, también se esperaba que Rusia probara pronto su ICBM Sarmat "Satán 2", del cual se dice que es capaz de aniquilar a todo el estado de Texas. El Tupolev Tu-160M2, el más reciente bombardero nuclear ruso, tiene previsto realizar su primer vuelo de prueba el próximo mes.

Citando a funcionarios del Pentágono y a expertos nucleares, el Washington Free Beacon informó el mes pasado que se creía que Rusia estaba expandiendo su arsenal de armas nucleares hasta las 8.000 ojivas para el 2026. Se anticipaba que estos hallazgos fueran incluidos en la Revisión de la Postura Nuclear que se esperaba fuera  divulgada cerca del discurso Sobre el Estado de la Unión que daría Trump a fines de este mes.

Al igual que Putin, Trump ha expresado su deseo de reforzar su arsenal nuclear y dejó en claro a principio de su mandato como presidente que quería una fuerza estadounidense más grande y más fuerte, solicitando se incremente diez veces la cantidad de armas nucleares, de acuerdo a un informe. Mientras el debut de la Revisión de la Postura Nuclear de la administración Trump aún no sea divulgada, al menos un ex funcionario que vio una copia del documento dijo el martes que el Pentágono estaba ahora buscando desarrollar armas nucleares más pequeñas y "utilizables" y disuadir a otras potencias nucleares.

"Lo que me contaron las personas que escribieron eso, es que lo que intentaban hacer era enviar un claro mensaje de disuasión a los rusos, a los norcoreanos y a los chinos", dijo Jon Wolfsthal a The Guardian, quien trabajó como asesor en control de armas y no proliferación nuclear para el ex presidente Barack Obama.

El supuesto plan de Trump para relajar las restricciones en el uso de armas nucleares incluía una nueva ojiva nuclear de bajo rendimiento a ser instalada en el misil balístico Trident II D5 lanzado desde submarinos. Mientras Rusia y Estados Unidos se han acusado mutuamente de violar el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio de 1987, también han coqueteado con la idea de crear estas llamadas "armas nucleares tácticas" que tienen un menor impacto, pero que algunos dicen aumenta la probabilidad de que un conflicto se torne nuclear.

Rusia y Estados Unidos han adoptado formas de una política de "lanzamiento bajo ataque", lo que significa que no necesariamente se opondrían a llevar a cabo un ataque preventivo, pero sólo si se detecta una amenaza existente. En una hoja informativa actualizada a principios de esta semana, la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares calculó que Rusia posee 7.000 ojivas nucleares y Estados Unidos 6.800.

Al igual que las dos principales potencias, los estados nucleares de China, Francia y el Reino Unido fueron todos firmantes del Tratado de No Proliferación Nuclear de 1970, pero se cree que la India, Pakistán, Israel y Corea del Norte también poseen todos ellos armas nucleares a pesar de no haber firmado el acuerdo histórico. 

La Guerra Fría entra en deshielo

El dron nuclear submarino de Rusia es real y está en la Revisión de la Postura Nuclear

Por: Valerie Insinna

Artículo Original

WASHINGTON - Un borrador de la Revisión de la Postura Nuclear del Pentágono confirma la existencia de un dron nuclear submarino fabricado y operado por Rusia, un potencial que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos no había reconocido públicamente con anterioridad.

"Además de modernizar los sistemas nucleares soviéticos 'heredados', Rusia está desarrollando y desplegando nuevas ojivas nucleares y lanzadores", surgió de un borrador no clasificado de la revisión de la postura nuclear, publicado por primera vez en el Huffington Post.

"Estos esfuerzos incluyen múltiples mejoras para cada tramo de la tríada nuclear rusa consistente en bombarderos estratégicos, misiles lanzados desde el mar y desde tierra. Rusia también está desarrollando al menos dos nuevos sistemas de alcance intercontinental, un vehículo de deslizamiento hipersónico y un nuevo torpedo submarino autónomo, armado nuclearmente e intercontinental".

Una gráfica que muestra los vehículos de carga nuclear rusos desarrollados durante la última década detalla su potencial una vez más, incluida una pequeña ilustración de un "VAS" o vehículo autónomo submarino, llamado Status-6.

El gráfico en blanco y negro publicado por el Huffington Post hace que sea difícil ver si esa capacidad se ha desplegado. Sin embargo, el dron submarino ruso, apodado "Kanyon" por el Pentágono y cuyo nombre completo es Sistema Oceánico Status-6 Multipropósito, ha sido probado al menos una vez.

El 27 de noviembre de 2016, la inteligencia de EE.UU. detectó al Status-6 después que fuera lanzado  desde un submarino clase Sarov utilizado para probar y validar la nueva tecnología, informó el Washington Free Beacon en diciembre de 2016, citando fuentes no identificadas del Pentágono.

Los informes rusos indican que podría estar equipado con una ojiva nuclear de 100 megatones.

El Status-6 fue construido por el Rubin Design Bureau, el mayor de los tres fabricantes de submarinos de Rusia. Según un documento mostrado en la televisión rusa, el dron tiene un alcance de 6.200 millas, una velocidad máxima que supera los 56 nudos y puede descender a profundidades de 3.280 pies bajo el nivel del mar, informó el Beacon.

Fue diseñado para ser lanzado desde al menos dos clases diferentes de submarinos nucleares, incluida la clase Oscar, que puede llevar cuatro drones Status-6 al mismo tiempo.

La revisión de la postura nuclear reafirma el compromiso de los Estados Unidos con la tríada nuclear, o sea el inventario nacional de submarinos de misiles balísticos, ICBMs (Misiles Balísticos Intercontinentales) y bombarderos con capacidad nuclear, pero no ofrece ninguna señal de que el Pentágono esté interesado en desarrollar vehículos submarinos no tripulados capaces de llevar un arma nuclear.

Sin embargo, se ha especulado ampliamente de que el más nuevo de los bombarderos de la Fuerza Aérea, el B-21 actualmente en desarrollo, podría estar tripulado opcionalmente.

Si bien el borrador final de la Revisión de la Postura Nuclear podría eliminar las referencias al programa Status-6, parece que el Pentágono confirmó la existencia del arma como una forma de ilustrar lo que considera una gran ventaja por parte del programa ruso de armas nucleares: su diversidad.

La revisión señala que Rusia está aumentando el número de plataformas que podrían estar equipadas con una carga nuclear o convencional, permitiéndole expandir su arsenal nuclear sin violar el nuevo tratado START. También está desarrollando un misil crucero lanzado desde tierra y tiene múltiples clases de submarinos nucleares y variedades de ICBMs y misiles crucero lanzados desde el aire.

Estados Unidos está preocupado por el continuo desarrollo de "capacidades nucleares cada vez más diversas y en expansión" por parte de Rusia, especialmente unido a la percepción de Moscú de que podría llevar a cabo un ataque nuclear como una forma de "des-escalar" un conflicto en términos favorables para Rusia", reveló la revisión.

"Estas percepciones equivocadas aumentan la posibilidad de errores de cálculo y de una escalada".

Maniobras militares EE.UU - Corea - Japón 2012

EE.UU. y Corea del Sur pusieron en marcha la mayor serie de ejercicios militares con fuego real de la historia entre estos dos países. En las maniobras también participa Japón. 

Las maniobras, que se llevan a cabo cerca de la frontera con Corea del Norte, coinciden con el aniversario número 62 del inicio de la guerra de Corea, que tuvo lugar entre 1950 y 1953. "Aproximadamente 2.000 soldados de Corea del Sur y Estados Unidos participarán en el ejercicio además de las fuerzas combinadas de 10 buques de guerra de Corea del Sur, incluyendo al destructor Sejong el Grande, los jet de combate F15K y diversos barcos de guerra de Estados Unidos", dijo el  portavoz oficial del Ministerio de Defensa surcoreano  Yoon  Won-sik, en una conferencia de prensa en Seúl. Estos ejercicios durarán hasta este fin de semana y contarán con la participación de destructores, helicópteros y el portaaviones de propulsión nuclear estadounidense George Washington. Seúl emitió un comunicado diciendo que las maniobras se centrarán en operaciones humanitarias, tales como misiones de búsqueda y rescate. 

Estos ensayos militares se llevan a cabo en el contexto de las crecientes tensiones en la península coreana y están diseñadas para demostrar las capacidades de los aliados para repeler posibles ataques de las fuerzas armadas de Corea del Norte. Pyongyang por su parte ha criticado los ejercicios militares, afirmando que los EE. UU. están "blandiendo la espada". Muchos ven la medida como un pretexto para el aumento de la presencia estadounidense en la región con el fin de contrarrestar la influencia de China.   El 25 de junio de 1950 las fuerzas norcoreanas invadieron el Sur. En esta guerra, del lado de Seúl y bajo la bandera de la ONU lucharon tropas de más de 20 países, incluyendo Estados Unidos. El conflicto armado terminó en 1953 con la firma del acuerdo de cese el fuego, que está en vigencia al día de hoy.  

Finalización maniobras navales China - Rusia 2012

Las mayores maniobras conjuntas en la región Asia-Pacífico de las Flotas de Rusia y de China, dos grandes potencias navales en la zona, han finalizado con un desfile de barcos de guerra. 

Las mayores maniobras conjuntas en la región Asia-Pacífico de las Flotas de Rusia y de China, dos grandes potencias navales en la zona, han finalizado con un desfile de barcos de guerra. Estos entrenamientos navales denominados 'Interacción Naval 2012' comenzaron el 22 de abril y duraron seis días en la zona del mar Amarillo (en la parte del océano Pacífico). Los ejercicios militares de los dos colosos alarmaron mucho a EE. UU. y a sus aliados en la región Asia-Pacífico: Japón, Corea del Sur, Filipinas. 

Desfile como coronación de la 'Interacción Naval' 

El 26 de abril finalizó la fase activa de las maniobras navales ruso-chinas. La culminación de las maniobras 'Interacción naval-2012' consistió es un desfile de barcos de guerra de la dos Armadas que tuvo lugar este jueves. Horas antes del desfile los buques completaron una serie de actividades en el marco de la fase práctica de ejercicios de defensa aérea. Durante las maniobras los marineros ensayaron una serie de ejercicios prácticos vinculados al rechazo de ataques aéreos, a la reposición de reservas en mar abierto, a la aplicación práctica de las bombas de profundidad antisubmarinas reactivas, asi como a la destrucción de objetivos marítimos. Según detallaron los portavoces militares de ambos países, durante las maniobras que se desarrollaron en las aguas del mar Amarillo próximas a la ciudad de Qingdao, los participantes realizaron también acciones conjuntas de búsqueda y salvamento de rehenes, de asistencia a naves averiadas, escolta de embarcaciones y liberación de una nave 'capturada'. 

Prevención de conflictos armados 

Según altos cargos de las Flotas, China y Rusia están interesadas en garantizar la seguridad de sus territorios fronterizos marítimos y de sus sistemas de comunicación. “Las fuerzas navales que participan en este entrenamiento se entrenaron en la prevención de conflictos armados en las zonas económicas exclusivas”, afirmó el jefe adjunto del Estado Mayor, General de la Marina de Guerra rusa, el vicealmirante Leonid Sujánov. 

Por un mar seguro 

Según los expertos militares chinos, en el marco del mantenimiento de la cooperación estratégica entre los dos países las actuales maniobras navales se centran en la seguridad regional. “La celebración de las maniobras conjuntas son la condición necesaria para la amplia interacción entre ambos estados”, señaló el experto militar Lian Fan. "Al efectuar maniobras navales regulares, Rusia y China aumentan constantemente la cantidad de la maquinaria bélica que se usa en los ejercicios, lo que se corresponde con las tareas de la cooperación estratégica de ambos países", destacó el especialista chino.

Maniobras navales de China y Rusia 2012

Estas maniobras en Abril de 2012 son las que habrían provocado una reacción de EE.UU y  a maniobras conjuntas con Corea del Sur y Japón...

Rusia y China iniciaron sus maniobras navales en el mar Amarillo mientras estos ejercicios preocupan grandemente a EE. UU. y a sus aliados en la región Asia-Pacífico. 

Rusia y China iniciaron sus maniobras navales en el mar Amarillo mientras estos ejercicios preocupan grandemente a EE. UU. y sus aliados en la región Asia-Pacífico. Los entrenamientos en el mar Amarillo, ubicado en la costa oriental de China, durarán seis días. "La fase activa de estos ejercicios se desarrollará hasta el 27 de abril", informó el capitán Román Mártov, vocero de la Flota Rusa del Pacífico. Encabeza la columna el buque insignia de la Flota rusa, el crucero antimisiles ‘Variag’. "La parte rusa estará representada por los grandes buques antisubmarinos: 'El Almirante Tributs', 'El Mariscal Sháposhnikov' y 'El Almirante Vinográdov', así como por buques auxiliares". A su vez, China participa con 16 embarcaciones de guerra, dos sumergibles, 13 aviones y cinco helicópteros. 


"Intercambio de aspectos más confidenciales" 


Con estas maniobras navales, estas dos potencias militares profundizarán sus relaciones estratégicas para garantizar la seguridad en la región Asia-Pacífico. Además de los numerosos entrenamientos militares, ambas fuerzas armadas practicarán operaciones de búsqueda y rescate. Los ejercicios se enfocarán en defensa aérea, tácticas antisubmarinas y operaciones de búsqueda y rescate de rehénes y de barcos secuestrados como parte de simulacros antiterroristas. “Un simulacro con un buque antisubmarino es uno de los aspectos más confidenciales de las fuerzas armadas de cualquier país. Significa que es un buen intercambio mutuo”, explicó Yin Zhuo, experto militar chino. Los primeros ensayos navales de gran escala entre Rusia y China tuvieron lugar en 2005. 


¿Respuesta a las "bravuconerías navales"?


 Las maniobras de Rusia y China han llamado la atención de Japón y Corea del Sur. Los aliados de EE.UU. temen que existan "otros objetivos" a los oficialmente expresados. Así, el despliegue de las dos Armadas en aguas próximas a Japón genera nerviosismo en ese país, que tiene conflictos fronterizos tanto con China como con Rusia. Los medios japoneses creen que estos significan una posible advertencia a Tokio por las antiguas "disputas marítimas". Por ejemplo, la que hay entre China y Japón por un grupo de islas del Mar Este de China, donde existen grandes bancos de pesca y posiblemente importantes yacimientos energéticos submarinos. Por su parte, la prensa estadounidense considera que las maniobras son "una respuesta agresiva a las bravuconerías navales" que se han dado recientemente en la región entre las Marinas de Guerra japonesas, surcoreanas y estadounidenses. Mientras tanto, desde 16 de abril en el mar de China Oriental también se realizan otras maniobras militares de dos semanas entre EE. UU. y Filipinas, que son vistas como un  intento de "enseñar músculo" en la región. Por ello y con anterioridad, el órgano del Ministerio de Defensa de China advirtió a Washington que intervenir en las disputas entre China y sus vecinos es "inadmisible".

Wikileaks: El Potencial de La Tercera Guerra

Desfile militar en Corea del Norte

WikiLeaks: tensión en Medio Oriente y Asia tiene 'potencial directo' de conducir a una guerra nuclear.
La tensión en Medio Oriente y Asia ha hecho surgir una creciente carrera armamentística de armas y misiles atómicos, la cual tiene “el potential directo de conducir a una guerra nuclear,” así lo revelan documentos diplomáticos filtrados.

Por Heidi Blake, 02 Feb 2011 en el Telegraph

Los estados agresivos también están incrementando sus esfuerzos para asegurarse de armas biológicas y químicas, y los medios para desplegarlos, exponiendo a miles de millones de personas en el área más densamente poblada del mundo a una ataque devastador, según muestran los documentos.

Estados como Corea del Norte, Siria e Irán están desarrollando misiles de largo alcance capaces de impactar en blancos fuera de la región, así lo muestran los registros de máxima seguridad obtenidos por Wikileaks.

Hostilidades de larga duración entre la India y Pakistán – los cuales tienen ambos capacidades de armas nucleares – están en la raíz de los temores acerca de un conflicto nuclear en la región. Un estudio clasificado del Pentágono estimó en 2002 que una guerra nuclear entre los dos países podría resultar en 12 millones de muertes.

Registros secretos de una disertación estadounidense sobre seguridad en una cumbre internacional de no proliferación en 2008 declaró que “una carrera armamentística nuclear y de misiles [en el sudeste asiático] tiene un potencial directo de conducir a una guerra nuclear en el área más densamente poblada del mundo y en una región de creciente significancia económica global”.

La misma disertación dió una advertencia sobre que el desarrollo de misiles crucero y balísticos en Medio Oriente y Asia podría habilitar a que estados agresivos lancen armas de destrucción masiva hacia regiones vecinas.

Los documentos filtrados también revelan alarmantes detalles de los programas de armas químicas y biológicas siendo perseguidos por estados agresivos como Siria y Corea del Norte.

Siria - que respalda al grupo terrorista libanés Hezbollah – se cree que está desarrollando armas químicas usando los letales agentes nerviosos sarin y VX, los cuales anulan el sistema nervioso en menos de un minuto si es inhalado o absorbido a través de la piel.

En diciembre de 2008, una compañía conecteda al programa sirio de ADM (armas de destrucción masiva) intentó comprar un cargamento de reactores vitrificados, intercambiadores de calor y bombas utilizadas en la fabricación de armas proveniente de dos firmas hindúes, provocando una intervención por parte de EE.UU.

Condoleezza Rice, la entonces Secretaria de Estado de EE.UU., envió un duro cable clasificado como “secreto” a la embajada estadounidense en Nueva Delhi instruyendo a los diplomáticos a ordenar al gobierno hindú que bloqueara la venta.

Amenazando con sanciones a las firmas si no desistían, Rice urgió a los funcionarios de la embajada a recordar al gobierno hindú de su obligación de “nunca, bajo ninguna circunstancia, asistir a nadie en el desarrollo de armas químicas”.

Los Estados Unidos han hecho similares intervenciones para bloquear la venta de materiales químicos, biológicos y armas nuleares a Corea del Norte.

En Marzo 2008, los diplomáticos estadounidenses en Beijing urgieron al gobierno a que investigara a una compañía china que había acordado vender un mortal químico a Corea del Norte.

Estados Unidos ha sido aconsejado también para que haga acercamientos aduladores hacia Corea del Norte para evitar que el régimen sienta la necesidad de flexionar sus músculos avanzando en las capacidades nucleares.

Los políticos surcoreanos dijeron a los diplomáticos estadounidenses el año pasado que el Norte había hecho un show de prueba de misiles nucleares en los primeros meses de la presidencia de Barack Obama porque se estaba "sintiendo ignorado y solo” y estaba tratando de atraerse la atención estadounidense”.